本報特約評論員華池閣

　　嬰幼兒奶粉是面人心的鏡子，什麼時候新生兒父母不再“用腳投票”，坦然購買國貨，什麼時候我們就建樹瞭最基本的國傢信任和信心。

　　嬰幼兒奶粉將開啟“史上最嚴監管”，這是國傢食藥監總局等九部委出臺系列嚴格監管措施，所傳遞給社會公眾的明確信號。

　　這些措施看上去具有史無前例的嚴厲。比如，將不再審批新乳企，由此通過一系列整合，國內乳企可能從127傢減至20傢。將按藥品標準監管嬰幼兒奶粉，實現全程追溯。企業須“五不準&rdquo男人皇宮;：不準委托加工，不準貼牌生產，不準分裝生產……

　　實行專櫃專區銷售，試行藥店專櫃銷售。凡此種種，給人一個強烈的感覺就是，各相關職能和監管部門都動起來瞭。

　　真是其盼也久，其效也憂，其事也思。

　　在10年前的大頭娃娃事件起時，人們在盼。在5年前的三聚氰胺事件起時，人們在盼。在近些年人們漂洋過海去“背奶”時，人們在盼。而今終於盼來瞭，激動麼，欣慰麼？

　　10年，5年前，近些年，每一起事件後，其實也都有加強監管的，但結果如何呢？這一次，與以往不同之處又在哪裡？如2對2交換果僅僅是監管的措施多一些，聯合部門多一些，而沒有對監管的公信反思近親相姦中文字幕在線，沒有對嬰幼兒奶粉背後的信譽反思，那麼這一次也許就隻是此前N次監管的第N+1次而已，還會有未必見諸實效的第N+2、N+3次……

　　如此，監管次數再多，聲勢再浩大，又有何用？民眾也願意相信這一次絕不同於以往，那麼，這一次又將拿什麼令民眾建樹對國產嬰幼兒奶粉的信任？

　　所以有此憂，有此思，原因就在於，嬰幼兒奶粉不比其他，委實關系大國公信，確需非同尋常的大國治理。此前的若幹次監管，此前民眾對嬰幼兒奶粉的某種不信任，原因就在於監管部門在這個問題上缺乏根本性反思。

　　在一個社會裡，沒有一個群體比嬰幼兒更能凝聚社會共識、贏得社會良心、阻滯社會惡行。如果連嬰幼兒的食品安全都不能保障，連在嬰幼兒嘴邊掠食、作惡的行為都可以得到輕恕，那麼民眾的國傢信心和信任就會受到挑戰。

　　正是在這個意義上，作為國傢的監管職能部門，應當有深刻的恥感，如果對嬰幼兒的衣食都不能給予安全保障，那麼就將有愧於國傢，有愧於國民。也隻有這樣深刻的知恥，才有知恥而後勇的氣魄，才能喚醒最深重的責任意識，絕不允許有伸向嬰幼兒嘴邊的黑手，絕不放過危害嬰幼兒食品安全的行為。

　　嬰幼兒奶粉是面人心的鏡子，什麼時候新生兒父母不再“用腳投票”，坦然購買國貨，什麼時候我們就建樹瞭最基本的國傢信任和信心。